TimeUno vs. Timing: zwei Zeiterfassungen, eine nur für Mac

Timing ist der engste Konkurrent von TimeUno. Beide laufen im Hintergrund, erfassen die Apps und Websites, die du nutzt, und bauen deinen Tag ohne Stoppuhr. Suchst du eine automatische Zeiterfassung und arbeitest am Mac, hast du dir vermutlich beide angesehen.

Die Unterschiede liegen darin, wo sie laufen, wo deine Daten liegen und was sie mit KI machen. Timing gibt es nur für den Mac und hält deine erfasste Zeit standardmäßig auf dem Mac. TimeUno läuft auf Mac, Windows und Linux, speichert Daten in der Cloud in Deutschland und erfasst die Zeit, in der deine KI-Coding-Agents arbeiten. So schneiden die beiden ab, mit Preisen von der jeweiligen Preisseite der Anbieter, Stand Oktober 2026.

Die kurze Antwort

Nimm Timing, wenn du nur am Mac arbeitest und deine Aktivität auf diesem Mac bleiben soll. Es arbeitet lokal zuerst, macht keine Screenshots, hat ausgereifte Regeln und Exporte, 30 Tage Testphase, und die Professional-Edition kostet weniger als TimeUno.

Nimm TimeUno, wenn du auch unter Windows oder Linux arbeitest, wenn deine Projekte in Editor-Ordnern liegen oder wenn KI-Agents inzwischen einen Teil deiner Arbeit erledigen und du diese Zeit mitzählen willst, mit Tokens und Kosten. TimeUno sieht die Agents im Hintergrund arbeiten, auf deinem Rechner oder auf einem entfernten Server.

So funktioniert die Erfassung

Hier liegen die beiden nah beieinander. Keins von beiden will, dass du etwas startest.

Timing erfasst jede App, jedes Dokument und jede Website, die du nutzt, mit vollem Dateipfad oder voller URL, und Fenstertitel bis hinunter zu einzelnen Mail-Threads. Private und Inkognito-Tabs werden verworfen. Es merkt, wenn du den Mac nicht mehr nutzt, und lässt dich diese Leerlaufzeit ausschließen. Es erkennt außerdem Video- und Audioanrufe und fragt dich danach, ob du die Zeit erfassen willst, und du kannst Kalendertermine Projekten zuordnen. Manuelle Timer gibt es bei Bedarf, auch in der Web-App. Die Nutzung von iPhone und iPad lässt sich über Bildschirmzeit importieren.

TimeUno erfasst die App oder Website im Vordergrund, den Fenstertitel, Leerlaufzeit und das Projekt, in dem du gerade bist. Was du tippst, erfasst es nie. Jeder Zeitabschnitt landet in einem Projekt und einer Kategorie und wird als produktiv oder unproduktiv markiert. Liegt TimeUno einmal falsch, korrigierst du es einmal, und TimeUno merkt sich die Korrektur.

Beide sehen also denselben Tag. Der eigentliche Unterschied ist, wie aus diesem Tag Projektzeit wird.

Projekte und Stundenzettel

Timing bringst du mit Regeln bei, was wohin gehört. Du ziehst eine Aktivität mit gedrückter Wahltaste auf ein Projekt, um eine Regel anzulegen, und ab dann landet passende Aktivität dort. KI-Zusammenfassungen gruppieren deine Aktivitäten und liefern Vorschläge für Zeiteinträge. Expert ergänzt den Import von Aufgaben aus ClickUp und Linear, Connect die Synchronisierung in beide Richtungen mit beiden. Timing verbindet sich außerdem mit Clio, Zapier, seiner Web-API und AppleScript, verfolgt den Abrechnungsstatus und exportiert Berichte als PDF, XLSX, CSV oder HTML. Eine eingebaute Rechnungsstellung gibt es nicht: Rechnungen laufen über das Plug-in GrandTotal.

In TimeUno wird das Projekt daran erkannt, worin du gearbeitet hast: am Ordner, der in deinem Editor offen ist, oder an Stichwörtern, die du für einen Kunden oder ein Projekt festlegst. Als Entwickler reicht es, ein Repository zu öffnen, damit die Zeit zugeordnet wird. Stundenzettel entstehen aus der pro Projekt erfassten Zeit, für diese Woche, letzte Woche oder diesen Monat, mit Kundenname. Du bearbeitest jede Zeile und exportierst als CSV. TimeUno hat keine Stundensätze und keine Rechnungsstellung. Rechnest du direkt aus deiner Zeiterfassung ab, kann Timing hier mehr.

Preise im Oktober 2026

Für eine Person an einem Mac ist Timing Professional die günstigere Wahl. Expert, das einen zweiten Mac, die volle Web-App und anpassbare Berichte ergänzt, liegt nah am Jahrespreis von TimeUno. Für Teams ist TimeUno pro Platz günstiger als Connect, die auch die einzige Timing-Edition mit Team-Funktionen und MCP-Server ist.

Eine Sache solltest du vor dem Kauf prüfen: Die Preisseite von Timing führt KI-Zusammenfassungen der Aktivitäten bei Professional, die Hilfeseite sagt dagegen, dass sie Expert brauchen.

Datenschutz: Was beide sehen

Hier hat Timing einen echten Vorteil, und das sollte man klar sagen.

Timing arbeitet lokal zuerst. In eigenen Worten werden erfasste Zeiten „lokal gespeichert und verlassen deinen Mac nie (außer du aktivierst Sync)“. Es macht keine Screenshots und ist nicht für Mitarbeiterüberwachung gebaut. Mit Connect sehen Team-Admins nur zusammengefasste Zeiten auf Teamprojekten, ohne persönliche Zeiten oder private Details. KI-Zusammenfassungen sind Opt-in und werden von OpenAI verarbeitet.

TimeUno ist ein Cloud-Dienst. Deine Daten liegen in Deutschland und werden nie verkauft, verlassen aber deinen Computer. Screenshots und Bildschirmtext sind standardmäßig an, du kannst sie pro Computer abschalten. Von KI-Tools liest es nur Metadaten, nie deine Prompts, Antworten oder deinen Code. Im Team sehen Admins Arbeitszeit und Scores, nie deine Apps oder Websites, und das Team-Dashboard zeigt Wochensummen, nie die Bildschirme anderer.

Lautet deine Regel „Meine Aktivität verlässt nie meinen Rechner“, erfüllt Timing sie und TimeUno nicht. Ist Cloud-Speicherung in der EU für dich in Ordnung, im Tausch gegen Erfassung über mehrere Computer und eine gemeinsame Team-Ansicht, passt TimeUno.

KI: ein MCP-Server vs. Erfassung deiner Agents

Beide sprechen über KI-Coding-Tools, erledigen aber unterschiedliche Aufgaben.

Timing hat im September 2026 einen lokalen MCP-Server auf dem Mac ergänzt (Version 2026.5, in der Beta). Damit können Claude Code, Codex und Claude Desktop deine Aktivitäten durchsehen, nicht zugeordnete Aktivität Projekten zuweisen, Projekte und Regeln verwalten und Zeit erfassen. Dafür brauchst du die Connect-Edition. Kurz gesagt: Dein KI-Assistent kann die Zeiterfassung für dich übernehmen.

TimeUno erfasst die KI-Tools selbst. Claude, Cursor und andere Coding-Agents arbeiten oft weiter, während du etwas anderes tust. TimeUno gibt dieser Arbeit eine eigene Zeitachse, mit Tokens und Kosten. Die Desktop-App erfasst Sitzungen auf deinem Computer, der Server-Agent (timeuno-agent) auf einem entfernten Server. Für Teams ergänzen Admin-Konnektoren für Anthropic und Cursor das ganz ohne Installation.

Bei Timing führt dein Agent Buch über deine Zeit. Bei TimeUno wird über die Zeit deines Agents Buch geführt.

Wann Timing die bessere Wahl ist

• Du arbeitest nur am Mac und willst, dass erfasste Zeit dort bleibt.
• Du willst eine Zeiterfassung, die nie Screenshots macht.
• Du brauchst Berichte als PDF oder XLSX, Rechnungen über GrandTotal oder Integrationen mit Clio, ClickUp und Linear.
• Du willst, dass Claude Code oder Codex deine Zeit über MCP zuordnet und erfasst.
• Du willst den niedrigsten Preis für einen Mac oder 30 Tage Testphase.
• Du willst die Nutzung von iPhone und iPad über Bildschirmzeit in deinen Berichten.

Wann TimeUno die bessere Wahl ist

• Du nutzt Windows oder Linux, allein oder neben einem Mac.
• Deine Projekte sind Ordner in deinem Editor, und du willst sie zugeordnet haben, ohne Regeln zu schreiben.
• KI-Agents laufen für dich im Hintergrund, und du willst ihre Zeit, Tokens und Kosten mitzählen.
• Deine Agents laufen auch auf entfernten Servern.
• Du willst eine Team-Ansicht der Arbeitszeit zu einem niedrigeren Preis pro Platz.
• Du nutzt Firefox und willst deine Tabs über eine Erweiterung erfassen.

Kann man beide nutzen?

Ja. Auf einem Mac können beide gleichzeitig im Hintergrund laufen. Behalte Timing für die lokale Aufzeichnung und Exporte für Kunden und lass TimeUno laufen, um die Zeit deiner KI-Agents und deine Arbeit auf anderen Rechnern zu sehen. Nutzt du neben deinem Mac einen Windows- oder Linux-Computer, kann TimeUno den Rechner abdecken, den Timing nicht unterstützt.

Häufige Fragen

Gibt es Timing für Windows oder Linux?

Nein. Timing erfasst nur unter macOS und braucht seit Version 2026.5 macOS 14 Sonoma oder neuer. Die Web-App übernimmt Timer und Teamverwaltung, erfasst aber keinen Windows- oder Linux-Computer. TimeUno hat Apps für Windows und Linux in der Beta.

Speichert TimeUno Daten wie Timing auf meinem Computer?

Nein. TimeUno speichert deine Daten in der Cloud, in Deutschland, und verkauft sie nie. Screenshots und Bildschirmtext lassen sich pro Computer abschalten, aber die erfasste Zeit selbst liegt in der Cloud.

Kann ich meinen Timing-Verlauf in TimeUno importieren?

Derzeit nicht. TimeUno erfasst ab dem Tag, an dem du es installierst. Die meisten behalten ihre Timing-Exporte und vergleichen je eine Woche.

Welches Tool erfasst Claude Code?

TimeUno erfasst Claude Code und andere Coding-Agents als Zeit von KI-Tools, mit Tokens und Kosten, auf deinem Computer oder einem entfernten Server. Mit dem MCP-Server von Timing kann Claude Code deine Timing-Daten lesen und bearbeiten, das ist eine andere Aufgabe.