TimeUno vs Toggl Track：自動記録とタイマー

Toggl Trackはタイマーです。開始を押し、作業に名前をつけ、停止を押します。切り替えのたびに忘れずに押せば、きれいなタイムシートができます。忘れれば、金曜日に1週間分を記憶から作り直すことになります。

TimeUnoにはタイマーがありません。バックグラウンドで動作し、前面のアプリやサイトを記録し、すべての時間をプロジェクトとカテゴリーに振り分け、そこからタイムシートを作成します。料金、記録のしくみ、プロジェクト、プライバシー、AIの観点で比較します。料金は各社の公式料金ページに基づく2026年10月時点のものです。

結論

クライアントに時間単位で請求している、チームがすでにタイマーで工数を記録している、承認、請求単価、モバイルアプリが必要。そんな場合はToggl Trackを選んでください。カレンダー、Jira、Asanaと連携できる、完成度の高いタイマーです。

タイマーそのものが問題なら、TimeUnoを選んでください。開始を忘れ、切り替えを忘れ、その間の時間が消えてしまう。TimeUnoは、誰もボタンを押さなくても、実際に過ごした1日を記録します。AIツールが作業している時間も含みます。

記録のしくみ

Toggl Trackはタイマーを中心につくられています。デスクトップアプリ、ブラウザ拡張機能、スマートフォン、カレンダーの予定から開始できます。押し忘れを減らす補助機能もあります。

• Timeline（デスクトップアプリ）：10秒以上使ったアプリとサイトをすべて記録し、15分単位のブロックで表示します。見られるのは本人だけです。ただし、そのブロックを時間エントリーに変えるのは自分の作業です。
• Autotracker：キーワードのルールに一致するウィンドウが前面にあると、エントリーを提案または開始します。
• アイドル検出：席に戻ったときに、離れていた時間をどう扱うかを尋ねます。

3つとも、タイマーを埋める手助けにはなります。どれもタイマーの代わりにはなりません。

TimeUnoは逆の発想から始まります。デスクトップアプリが、前面のアプリやサイト、ウィンドウタイトル、離席時間を、あなたが何もしなくても1日中記録します。入力した内容は記録しません。すべての時間をプロジェクトとカテゴリーに分類し、生産的か非生産的かを判定します。分類を間違えたときは一度直せば、TimeUnoがその修正を覚えます。

違いはふだんの1日に表れます。プルリクエストを開き、メッセージに返信し、デザインを確認して、通話に入る。タイマーなら、覚えておくべき切り替えが4回です。TimeUnoなら、すでに振り分け済みの4行がタイムラインに並んでいます。

プロジェクトとタイムシート

Toggl Trackでは、エントリーごとにプロジェクトを選ぶか、Autotrackerのルールに選ばせます。プロジェクトにはクライアント、タスク、タグ、見積もり、請求単価を設定でき、Premiumでは固定報酬のプロジェクト、収益性レポート、タイムシートの承認とロックが加わります。請求できる時間でビジネスが回っているなら、ここがTogglの一番の強みです。

TimeUnoでは、プロジェクトは作業していた場所から判別します。エディタで開いているフォルダや、クライアントやプロジェクトごとに設定したキーワードです。タイムシートは、今週、先週、今月のプロジェクト別の記録時間から、クライアント名つきで作成されます。各行を編集してから、CSVで書き出せます。TimeUnoには請求単価や請求書の機能はありません。タイムトラッカーから請求書を出しているなら、その部分はTogglや請求書ツールに残してください。

2026年10月時点の料金

Togglには無料プランがあり、TimeUnoにはありません。タイマーだけが必要な個人のフリーランスなら、Toggl Freeは無料で使えます。有料プラン同士なら、両者はほぼ同じ価格帯です。TimeUnoはUSDまたはEURで請求します。TogglのTime Off Proやキャパシティ管理といったアドオンは、1ユーザーごとの追加料金です。

知っておきたい点がひとつあります。2026年9月、TogglはTogglというシンプルな名前の新しい統合アプリを公開しました。Trackと計画ツールを1つにまとめ、Toggl AIを加えたものです。Toggl Trackもそのまま使えます。サポートは終了日を定めずに続いており、有料のTrackチームは対応するTogglプランを追加料金なしで利用できます。

プライバシー：それぞれ何が見えるか

Toggl Trackは時間エントリーをクラウドに保存します。Timelineはパソコン内に保存され、同期をオンにしない限りアップロードされず、管理者は見られません。Togglはスクリーンショットを撮りません。

TimeUnoは、初期設定で記録する範囲がより広くなっています。1日を振り分けるには、1日を見る必要があるからです。スクリーンショットと画面上のテキストは初期設定でオンになっており、パソコンごとにオフにできます。AIツールから読み取るのはメタデータだけで、プロンプト、回答、コードは読みません。チームでは、管理者が見られるのは作業時間とスコアだけで、アプリやサイトは見られません。データはドイツで保管され、販売されることはありません。

自分が伝えたことしか知らないツールがよければ、Togglのほうが控えめです。1日の全体像を知りたいなら、TimeUnoはより多くを見て、それをあなただけに表示します。

AI：Toggl AIか、AIツールの記録か

2つのツールは「AI」を別の目的に使っています。

Toggl AIはToggl内のチャットです。時間のデータについて質問したり、時間の記録やプロジェクトの作成を頼んだりできます。TogglはMCPサーバーも提供しており、ClaudeなどのアシスタントがTogglのデータを読み書きできます。

TimeUnoは、AIツールそのものを記録します。Claude、Cursorなどのコーディングエージェントは、あなたが別の作業をしている間も動いていることがよくあります。TimeUnoはその作業を専用のタイムラインに、トークンとコストつきで表示します。デスクトップエージェントとサーバーエージェントが、あなたのパソコンやリモートサーバー上のセッションを記録します。チームでは、AnthropicとCursorの管理者コネクタを使えば、何もインストールせずにこれを追加できます。仕事のうちエージェントが担う部分が増えているなら、タイマーにはそれがまったく見えません。

Toggl Trackが向いているケース

• クライアントに時間単位で請求しており、同じツールで請求単価を管理したい。
• チームにタイムシートの承認、ロック、収益性レポートが必要。
• スマートフォンや現場など、パソコンから離れた場所でも時間を記録する。
• 3人までのチームで無料プランを使いたい。
• 開始を押すまで何も記録しないツールのほうが好み。

TimeUnoが向いているケース

• タイマーを押し忘れ、金曜日を1週間分の作り直しに費やしている。
• 短い切り替えが多く、タイマーの記録が実態とかけ離れてしまう。
• 作業時間だけでなく、集中がどこに向いているかも知りたい。
• AIコーディングツールを使っており、その時間も記録したい。
• 誰にも工数入力を頼まずにタイムシートがほしい。

両方使うことはできますか？

はい。実際にそうしている人もいます。請求するクライアントの時間はToggl Trackに残し、TimeUnoで1日全体を見ます。タイマーが拾えなかった時間も含めてです。1週間後に2つの合計を比べてください。その差が、タイマーに見えていなかった時間です。

よくある質問

TimeUnoはTogglの無料の代わりになりますか？

いいえ。TimeUnoに無料プランはありませんが、どのプランも14日間のトライアルから始まるので、お支払いの前に自分の時間を丸1週間分確認できます。

Toggl Trackは自動で時間を記録しますか？

一部だけです。Timelineはデスクトップ上のアプリとサイトを記録し、Autotrackerのルールでエントリーを開始できます。ただし、タイムシートはあくまで、タイマーと自分で確定したエントリーからつくられます。TimeUnoはタイマーなしで時間を振り分けます。

Togglの履歴をTimeUnoに取り込めますか？

現時点ではできません。TimeUnoはインストールした日から記録を始めます。多くの方は、Togglの過去のレポートを手元に残し、それぞれ1週間分を比べています。

Linuxで使えるのはどちらですか？

TimeUnoには、Ubuntu、Debian、Fedora向けのAppImageとして、ベータ版のLinuxアプリがあります。TogglのLinuxページにはWindowsアプリとMacアプリしか記載されていないため、LinuxではブラウザでTogglを使うことになります。